梁建章建议取消中考，每个孩子的成熟期不一样，过早分层会导致那些晚熟的孩子遭遇错误的评判，另外，分层考试的压力是十分巨大的。那么梁建章建议取消中考有道理吗？中考要不要取消？下面八宝网小编带来介绍。
梁建章建议取消中考制度，是想避免过早给孩子分层，这有一定的道理。
有一点可以肯定，让所有孩子上全日制高中是不现实的，那么就要有的孩子上全日制高中，有的孩子上中专，或者通过其他形式学一门技术。
那么究竟让谁去上高中，谁去上中专，怎么筛选呢?全凭学生和家长的自愿吗?这也是一个比较大的问题。
目前中考主要功能就是有这样一个分流筛选的功能，让爱学习的孩子上全日制高中，其他的学生，寻找其他出路。
不过我觉得在找出更好的分流方案之前，直接取消中考是比较武断的。
中考要不要取消目前情况下下，非常不赞成取消中考!
给大家一种现实刺痛感。随着教育资本化越来越严重，好的生源都有被私立学校“吸虹”的现象。
细观各个地方雨后春笋般冒出的教育名校，皆是如此。老牌学校虽然优势还有，但没有以前的巅峰。看看成都外国语学校，作为私立学校，已经有甩开成都四七九的趋势。它们保送清北等名校的学生数目，让人瞠目结舌。
造成私立学校越来越顶尖的原因是什么呢?是资本。它们构筑一个良性循环系统。用资本去抢优秀的学生，用资本去挖优秀的老师。资本哪里来呢?来自成绩次一点的学生。且私立学校的各种费用逐年升高。
接上所述，如果不中考，实行普高教育，那对公立学校来说，是场灾难。遵照教育化片区入学，更是如此。高中不考试，无差别生源，明眼就知道会发生什么。学区房、教育权贵化、私立学校兴盛，教育进一步沦为赚钱工具……
一个资本家打着某种旗号，提出这种聚焦眼球的问题，实则是很可怕的。
如果真要是想提倡12年义务教育，中考也不能取消。可以让你接受免费义务教育，但你接受的教育质量必须由你的初中学习成绩和学习能力决定。要不然，一天到晚贪玩，不务正业的学生，凭什么就能理所当然的用原生家庭优势挤兑别人的优质教育资源。到那个时候，阶层的流动更是无稽之谈!
以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。
