近日，厦门大学教授赵燕菁提议，将生孩子和保障房、养老金挂钩，奖励生孩子的人，惩罚不生孩子的人。

在第十八届(2021)蓝筹年会上，赵燕菁称，原来生孩子，是因为孩子和现金流直接相关，家里多一个孩子，就多挣一份工资。

他表示，现在应该把生孩子与资本挂钩，生孩子与不生孩子的，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，就没有保障房，不生孩子的人相较于生孩子的人，资本的份额就要下降。

只有创造出这样的机制，让生孩子变成有意义的事，大家才更愿意。

来源：前瞻网

网友评论：客观来讲，我觉得这个教授

搞错逻辑

了。生孩子的目的是改善国家人口结构，提升国家发展潜力！国民生孩子的意愿为什么低？是因为生孩子的生活成本（这里的成本是广义上的成本，包括经济成本、生活压力等一系列的成本），生活成本已经够高了，还要用惩罚这个词！生不起的家庭更生不起，生得起的家庭也不想生，但不得不生，恶性循环！这和过去强征赋税的暴君有何不同？这样能够提升国家发展潜力吗？能够彻底改变人口结构吗？所以这个教授的说法只能说，不切实际

、何不食肉糜、本末倒置、幼稚可笑！！！